RUNTU, CHARLES AGUSTINUNS (2026) KEDUDUKAN AGUNAN YANG DIAMBIL ALIH (AYDA) SEBAGAI OBYEK HAK BANK DALAM KEPAILITAN PASCA PENERAPAN SEMA NO. 3 / 2023 (DALAM PERSPEKTIF HUKUM KEPAILITAN). Other thesis, Universitas Gresik.
|
Text (01 COVER)
1. COVER SKRIPSI CHARLES RUNTU.pdf Download (515kB) |
|
|
Text (02 BAB I)
2. BAB I SKRIPSI CHARLES RUNTU.pdf Download (521kB) |
|
|
Text (03 BAB 2)
3. BAB II SKRIPSI CHARLES RUNTU.pdf Restricted to Repository staff only Download (575kB) |
|
|
Text (04 BAB 3)
4. BAB III SKRIPSI CHARLES RUNTU.pdf Restricted to Repository staff only Download (276kB) |
|
|
Text (05 BAB 4)
5. BAB IV SKRIPSI CHARLES RUNTU.pdf Restricted to Repository staff only Download (137kB) |
|
|
Text (06 DAFTAR PUSTAKA)
6. BAB DAFTAR PUSTAKA SKRIPSI CHARLES RUNTU.pdf Download (191kB) |
|
|
Text (07 LAMPIRAN)
7. LAMPIRAN CHARLES RUNTU.pdf Restricted to Repository staff only Download (138kB) |
|
|
Text (08 JURNAL)
8. JURNAL AYDA CHARLES RUNTU.pdf Restricted to Repository staff only Download (255kB) |
|
|
Text (09 CEK PLAGIASI)
9. CEK PLAGIASI TURNITIN CHARLES RUNTU.pdf Restricted to Registered users only Download (18MB) |
|
|
Text (10 LEMBAR PERSETUJUAN)
10. LEMBAR PERSETUJUAN CHARLES RUNTU.pdf Restricted to Registered users only Download (200kB) |
Abstract
Penelitian ini bertujuan untuk menganalisis kedudukan hukum Agunan Yang Diambil Alih (AYDA) oleh bank dalam keadaan debitur dinyatakan pailit serta mengkaji implikasi hukum yang timbul terhadap bank, kurator, dan kreditur lainnya. Permasalahan ini muncul karena terdapat perbedaan pandangan mengenai status hukum AYDA, apakah tetap menjadi milik bank atau dapat dimasukkan ke dalam boedel pailit. Ketidakseragaman putusan pengadilan telah menimbulkan ketidakpastian hukum yang berdampak pada praktik penyelesaian kredit bermasalah di sektor perbankan. Penelitian ini menggunakan metode penelitian hukum normatif dengan pendekatan perundang-undangan, pendekatan konseptual, dan pendekatan kasus. Bahan hukum yang digunakan meliputi peraturan perundang-undangan, putusan pengadilan, literatur hukum, serta dokumen yang berkaitan dengan perbankan dan kepailitan. Hasil penelitian menunjukkan bahwa kedudukan hukum AYDA masih menimbulkan perbedaan penafsiran dalam praktik. SEMA Nomor 3 Tahun 2023 memberikan arah baru dengan menegaskan bahwa AYDA yang telah diperoleh bank berdasarkan mekanisme yang sah tidak termasuk dalam boedel pailit. Kebijakan tersebut bertujuan menciptakan kepastian hukum, menjaga stabilitas perbankan, dan mendukung efektivitas penyelesaian kredit bermasalah. Kepastian mengenai status hukum AYDA diharapkan mampu mengurangi sengketa, meningkatkan konsistensi putusan pengadilan, serta memberikan perlindungan hukum yang lebih baik bagi seluruh pihak yang berkepentingan. Kata Kunci: Agunan Yang Diambil Alih, AYDA, Kepailitan, Boedel Pailit, Perbankan.
| Item Type: | Thesis (Other) |
|---|---|
| Uncontrolled Keywords: | Agunan Yang Diambil Alih, AYDA, Kepailitan, Boedel Pailit, Perbankan. |
| Subjects: | K Law > K Law (General) |
| Divisions: | Fakultas Hukum > S1 Ilmu Hukum |
| Depositing User: | Runtu Charles Agustinus |
| Date Deposited: | 31 Jul 2026 02:11 |
| Last Modified: | 31 Jul 2026 02:11 |
| URI: | http://elibs.unigres.ac.id/id/eprint/5043 |
Actions (login required)
![]() |
View Item |
